CNATDCU si ursul

Se tot vehiculeaza prin presa de cateva zile ca Ponta a plagiat. Cine a dat graunte la curcani? Se presupune ca marinelul Basescu, ajutat de singurul ministru funny din cabinetul Boc, nebacuitul Funeriu.

victor-ponta-300x208Bineinteles, pentru a-si salva onoarea, Ponta cere Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, prin glasul  ministrului educatiei, Liviu Pop, o evaluare a tezei in cauza si un raspuns in termen de 3 zile. Astia, pana s-au organizat bugetareste, pana s-au cacait, in fine, au depasit termenul stabilit de ministru. Avand in vedere importanta persoanei in cauza mi s-au parut si trei zile cam mult pentru analiza, dar astia nu l-au respectat nici p-asta, asa ca au fost desfiintati. Cam dura sanctiunea? Scenaristul de la Cotroceni a vrut sa  mai dramatizeze putin episodul asta din telenovela “Politica romaneasca” si a intarziat putin verdictul. Cum era de asteptat, raspunsul a venit a doua zi dupa desfiintarea CNATDCU. Previzibi, nu?! Si mai previzibil a fost faptul ca raspunsul a fost ca “Ponta  a plagiat” 150 de pagini cuvant cu cuvant.
O fi copiat, habar n-am, dar daca a facut-o trebuie sa fii tembel sa mai ceri o analiza cand te stii cu musca pe caciula, dar in fine asta e alta poveste. Situatia asta imi aminteste de bancul ala cu iepurasul care se plimba prin padure si o tot lua pe coaja de la urs pentru ca nu purta casca. Intr-o zi leul, la solicitarea iepurasului il cheama pe urs si-i spune

-Bai ursule nu-l mai bate pe iepuras pentru ca n-are casca! Gaseste si tu un motiv mai bun daca vrei sa-l bati! Intreaba-l daca are bomboane si daca n-are culoarea dorita de tine da-i pe coaja!

Iepurasul, care ascultase toata discutia isi umple buzunarele de bomboane si pleaca prin padure. La un moment dat se intalneste cu ursul

-Bai iepurasule ia da-mi si mie o bomboana! Ai?

-Am ursule! Ce culoare?

-Ba ‘tu-ti gatu’ ma-tii iar n-ai casca!

Cam asa a fost si cu Ponta, i-a gasit p-aia de la CNATDCU fara casca si i-a desfiintat. Intrebarea mea e urmatoarea:

Ba oameni buni, daca a fost atat de evident plagiatul, 150 de pagini nu sunt de ici de colo, de ce dracu avem nevoie de un raport de la CNATDCU? Adica daca in teza scrise “un cacat maro”, iar in documentul de unde s-a copiat scrie tot “un cacat maro” de ce am avea nevoie de specialisti sa ne spuna ca “un cacat maro” este copiat integral? Si mai mult, de ce au nevoie de trei zile sa analizeze “cacatul maro”?

Ne dau astia din presa informatii maro cu lingurita, iar noi halim tot ce apare pe la tv. Ne manipuleaza televiziunile cum vor, iar telespectatorul, in functie de televiziunea preferata e pro-Basescu sau pro-Ponta fara sa-si dea seama ca alegerea n-a facut-o el…

Leave a Reply